2024年12月27日，，，，，，，陕西榆林横山区人民法院对该案作出判决，，，，，，，刘某某犯抢劫罪，，，，，，，被判处有期徒刑十年。。。。。。。。又因其在2022年到2024年参与五起殴打他人事件，，，，，，，犯寻衅滋事罪，，，，，，，两罪并罚，，，，，，，决定执行有期徒刑十一年。。。。。。。。牛某犯抢劫罪，，，，，，，被判有期徒刑四年。。。。。。。。刘某某不服判决，，，，，，，继续上诉。。。。。。。。 2025年3月24日，，，，，，，陕西榆林中级人民法院作出判决，，，，，，，维持原判。。。。。。。。近日，，，，，，，刘某某的家属告诉潇湘晨报记者，，，，，，，他们因为不服二审判决提出申诉，，，，，，，榆林中级人民法院于近日决定立案审查。。。。。。。。 家属向记者提供了两审判决书。。。。。。。。综合判决书，，，，，，，一审横山区人民法院查明的事实是，，，，，，，2024年6月20日，，，，，，，刘某某、牛某等三人共谋抢劫韩某某，，，，，，，在一家酒店客房找到韩某某，，，，，，，房间内还有其他人。。。。。。。。在房间内，，，，，，，刘某某示意牛某殴打了韩某某，，，，，，，三人辱骂并威胁韩某某将自己的手机抵押。。。。。。。。韩某某害怕，，，，，，，同意抵押。。。。。。。。刘某某等四人将其带到手机店，，，，，，，用韩某某的苹果12手机抵押了1000元，，，，，，，钱款被他们挥霍。。。。。。。。 6月21日，，，，，，，因为看到韩某某在社交平台发布的现金香烟照片，，，，，，，刘某某、牛某等四人又有了抢劫的想法，，，，，，，在酒店房间再次找到韩某某，，，，，，，现金系韩某某盗窃所得，，，，，，，刘某某等四人取走了500元。。。。。。。。房间内还有另外一名受害者张某某，，，，，，，牛某看到张某某手机里有钱，，，，，，，强行让他转账100元到自己的微信，，，，，，，并且殴打了张某某。。。。。。。。 6月25日，，，，，，，刘某某再次找到韩某某，，，，，，，伙同他人把韩某某带到手机店，，，，，，，强迫韩某某将其苹果14手机置换成了苹果12手机，，，，，，，置换手机差价1450元，，，，，，，其中1000元被刘某某用于赎回其手机。。。。。。。。 横山区人民法院认为，，，，，，，刘某某、牛某伙同他人以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，，，，，，，构成抢劫罪。。。。。。。。二人共同犯罪，，，，，，，在犯罪过程中均系主犯，，，，，，，并且刘某某多次实施抢劫行为，，，，，，，属“多次抢劫”。。。。。。。。 刘某某、牛某的辩护人提出二人主观上没有非法占有的目的，，，，，，，只是逞强好胜、强拿硬要他人财物，，，，，，，应当认定为寻衅滋事罪，，，，，，，而法院认为，，，，，，，根据查明的事实，，，，，，，二人主观上非法占有被害人财物的故意明显，，，，，，，客观上采用暴力、胁迫的手段，，，，，，，迫使被害人当场交出财物，，，，，，，符合抢劫罪的构成要件，，，，，，，辩护观点不予采纳。。。。。。。。 牛某归案后如实供述基本犯罪事实，，，，，，，属自首，，，，，，，依法可从轻处罚。。。。。。。。刘某某到案后对其犯罪事实避重就轻，，，，，，，前后供述不一致，，，，，，，在庭审中亦对抢劫的事实未能如实供述，，，，，，，不具有接受法律惩处的意愿，，，，，，，不符合自首的条件和立法本意，，，，，，，不应认定为自首。。。。。。。。 综上，，，，，，，法院作出判决：刘某某犯抢劫罪，，，，，，，判处有期徒刑十年，，，，，，，处罚金6000元；；；；；；犯寻衅滋事罪，，，，，，，判处有期徒刑二年。。。。。。。。两罪并罚，，，，，，，决定执行有期徒刑十一年，，，，，，，处罚金6000元。。。。。。。。牛某犯抢劫罪，，，，，，，判处有期徒刑四年，，，，，，，处罚金5000元。。。。。。。。 二审榆林市中级人民法院维持一审判决，，，，，，，刘某某及辩护人称2024年6月20、21日的犯罪事实应属强拿强要型寻衅滋事罪，，，，，，，6月25日的事实应定性为敲诈勒索罪或寻衅滋事罪，，，，，，，法院均予以驳回。。。。。。。。